43888最大

同时，59.7%的受访者表示对当前的消费环境表示比较或非常放心。从不同受访群体来看，各群体对于当前消费环境的放心程度大体相同，表示比较或非常放心的比例在60%左右。报告分析称，这也反映出当前的消费环境还远未能达到能够让绝大多数消费者“放心消费”的程度，仍有较大提升空间。

对于“校园贷”的问题，年轻人的自我保护能力的培养也是很必要的，有时甚至比外界的监管还重要。因为再精准的监管，也很难确保没有漏网之鱼，而年轻学生若能清醒对待“校园贷”的各种骗术，那些虚假的欺诈就不会有那么大的杀伤力。因此，防控风险的工作，应该落在日常生活中。不论是家庭教育，还是学校教育，都要反复强调“校园贷”一类违规平台的核心特征和风险，帮助年轻人形成不轻易上当受骗的心理防线。

我们不能忽视提升本国经济的需要，在国家内部问题上不应该指责对方。30年前，美国将问题归咎于日本，而现在又将其归咎于中国。然而，在这期间，美国内部的许多问题仍未解决。如果中美两国将更多的精力放在自身的结构性挑战上，那么随着时间推移，我们便能站在更好的立场上来处理我们的关系。

对公司来说也是如此，如果有现成的免费的开源技术方案，再要投入巨大人力去开发底层技术需要极大的实力和勇气。在人工智能框架上，已经有百度的Paddle-Paddle，阿里的PAI，华为的Mindspore（未开源），但是体量还较小。目前国内也只能期待华为、BAT这样的巨头能否有这样的决心，在PC和互联网操作系统、以及未来在人工智能操作系统上扳回一局。

防控“校园贷”风险要落到实处，还需要多部门联动。2016年，教育部和银监会发布了《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》，其中提到建立校园不良网络借贷日常监测机制。这个监测机制，依赖多部门多领域的合作，比如，政府的金融监管部门、银监局要格外注重网络金融活动的监管，提升借贷平台的准入门槛，加强资质检验的力度，并及时对外公开失信机构和失信人的信息。与此同时，大学教育、宣传和安全部门也要格外警惕“校园贷”各种“进校园”的现象，不管它是以线下联络的方式进入的，还是直接在网上诱惑学生，都应该被纳入日常监测范围。由此一来，就解决了“校园贷”分散性强、花样繁多带来的隐患。

柏林政府大兴土木，通过与国有房地产公司和各地方政府的合作，努力推进新住房的建设、开放新住宅区。通过加快规划和审批流程，市政府已选定14个城区作为急需开发的新住宅区，并与地方政府一起确保新住宅区的交通和生活配套设施的建设，预计可完成4.2万套新公寓的建造。除了新建以外，柏林政府还致力于将部分房屋国有化，目标是在本届政府任期内新建3万套住房，并从私有房地产集团收购1万套住房。